פסק-דין בתיק ב"ל 985-09-11

1.         התובע הגיש למעשה לבית דין זה ערעור על החלטת כב' השופט סופר (בל' 2778/08) בו קבע כי אין לפסוק הוצאות לתובע בגין ההליך שהתנהל בפניו.

2.         בפסק הדין מיום 18/5/2011, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בדבר מינוי מומחה לאחר שהתובע נתן הסכמתו, אך ביקש לפסוק להוצאות. כאמור, בקשתו נדחתה בהחלטה נוספת של כב' השופט סופר מיום 27/6/11. בה ציין: "לא מצאתי מקום ליתן צו להוצאות בגין עוגמת נפש והתארכות ההליכים, שעה שההליך הסתיים במינוי מוסכם של מומחה רפואי אשר בהוצאותיו נשאה הנתבעת 1 (קופ"ח)".

3.         בתביעה הנוכחית שהוגשה ביום 24/8/11 טוען התובע, כי הנימוקים בגינן דחה כב' השופט סופר את בקשתו להוצאות, אינם מקובלים עליו ואינם נכונים וכי נגרמו לו הוצאות טיפוליות נוספות ומבקש להכיר בהם, לרבות הכרה בעוגמת נפש.

4.         בתגובה הגיש הנתבע בקשה לדחייה על הסף בטענה, כי ניתן פס"ד חלוט בנושא ואין מקום לפתוח תביעה חדשה ולדון בעניין. כמו כן, צוין כי הרכב בי דין זה אינו הרכב מוסמך לדון בערעורים על החלטת כב' השופט סופר.

5.         ביום 13/3/12 התקיים דיון והצדדים טענו טענותיהם.

6.         לאחר עיון בטענות הצדדים, התביעה נדחית. אין ספק כי הסוגיה נשוא תביעתו הנוכחית של התובע, הסתיימה עם מתן פסק הדין של כב' השופט סופר. אם אכן מדובר בערעור הרי אין בי דין זה מוסמך לדון בערעור. מדובר בפסק דין חלוט של השופט סופר.

7.         לפיכך, התביעה נדחית.

8.         אין צו להוצאות.

9.         ניתן להגיש ערעור בזכות תוך 30 יום, לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.

10.        המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום,  ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: